主权利，是不依赖于其他权利而单独存在的权利;从权利是依赖于其他权利而存在的权利。没有主权利，从权利就没有意义。比如甲向银行借款，是债权关系，银行享有债权。同时，甲为了取得借款将自己的房屋抵押给银行，因此，银行又享有抵押权。在此，债权和抵押权之间就是典型的主权利和从权利的关系。对于这个考点，司考当中可能的考察方式有二：
第一，由于从权利的从属性，通常从权利不能单独转让。但是自从《物权法》通过之后，对于这个问题的理解发生了变化。根据《物权法》第192条的规定，抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这里的例外规定，很可能成为新的考点，也即是说，只要有法律规定或者当事人的明确约定，抵押权作为从权利是可以单独转让的。
第二，注意对于两者关系的反向考察。即既然从权利从属于主权利，从权的产生、变更和消灭都随着主权利走，当主权利消灭的时候，从权利自然也要消灭。可是，在司考中，如果题目中涉及的情形是从权利消灭了，问此时主权利是否还在？答曰：当然在。这种反向的考察很有迷惑性，尤其对于那些不太细心的朋友，很容易上当受骗。在此，瑾做提醒，有则改之，无则加勉！
责任编辑:管理员
