近日，本网《信阳某工行经理违规撮合“过桥贷款” 受害人员多年血汗钱“有借无还”》一文报道了信阳工商银行息县支行客户经理杨某良充当资金掮客，提供的“过桥贷款”有借无还。信阳市工行办公室张副主任表示无法定义此事是否与工行有责任关系，提议招集多方人员举行座谈会，进行面对面商讨如何解决此事。
3月30日，本网报道了信阳工商银行息县支行客户经理杨某良充当资金掮客，以息县通利黄麻精纺织有限责任公司房某斗在息县工行有一笔900万元的贷款尚差300万元资金缺口找杨女士借，并保证房某斗还了900万元贷款后，息县工行立即重新续贷800万元并由息县工行受托支付还给她。杨某良与房某斗保证15日内续贷800万元并由息县工行受托支付还她，她随后把自己辛辛苦苦打拼几十年的270万元的血汗钱汇了出去，替房某斗的息县通利黄麻精纺织有限责任公司还了欠息县工行的贷款。
然而，让杨女士没有想到的是工行息县支行客户经理杨某良“过河拆桥”，在息县通利黄麻精纺织有限责任公司续贷款成功后，息县工行及客户经理杨某良却不按合同约定受托支付还钱。事情已过去九个多月，杨女士多次追要，杨某良及工行方面一直拖延，杨女士怀疑这是工行息县支行及客户经理杨某良以其在银行客户经理职务的特殊身份与房某斗精心设计的骗钱圈套，如今这笔钱有借无还，给她造成了巨大经济损失。
4月1日上午，就此事小编来到位于四一路的中国工商银行信阳分行了解情况，由于行长不在，办公室张副主任接待了小编。张副主任一开始表示此事属于杨某良个人行为与工行无关，然而当小编拿出三方合同及受托支付的相关材料后，并指出杨某良是以工行经理身份做担保，且借款合同约定借款用于“归还息县工行贷款并由息县工行受托支付”的相关证据后，张副主任却不敢正面给予回答。
之后，小编指出据杨女士反映，她为了此事已前往省工行多次反映情况，同时张副主任也表示事情前因后果等相关材料也早已汇报到省工行，那么工行是否有明确的责任划分以及解决问题的措施呢?对此，张副主任表示，已经给予客户经理杨某良留职查看的处理决定，但对杨女士的损失怎么处理还没有相关文件。小编追问，杨女士的损失工行是否负有责任?张副主任称自己不是专业人士，需要电话联系工行法务部人员，但最终也没能给予正面的回复。
最后，在小编的反复追问下，张副主任提议等清明假期过后，他们将把几方涉事人、银行方面、律师、公安部门及媒体约到一起，多部门共同探讨此事的责任划分及事情的解决办法，希望媒体能够见证，并表示也希望以这种方式来澄清此事。
责任编辑:管理员
